
Historia & Docencia. Diciembre 2025 | año 15 | n. 14 | pp. 68-88
DOI: 10.56149/3046-420x.2025.01.03
80
Marcelo Federico Cassinelli Bálsamo
Una moneda con muchas caras: el origen de la representación iconográca de José Artigas…
único documento que hasta la fecha puede ser considerado con alguna
base de delidad».7
Estos discursos contrapuestos se difundieron masivamente a través
de la prensa. Desde una perspectiva favorable al jurado se argumentó:
El fundamento invocado por el Banco, imponiendo como estampa denitiva de
Artigas el cuadro de Blanes, no puede ser atendido. Noes posible limitar así la
libertad de quienes conciben al héroe de otro modo, cuando las investigaciones
históricas no nos proporcionan datos más eles sobre su personalidad. Laimagen
del héroe no puede ser una momia, ni es lógico que se ocialice como si se tratara
de un atributo subalterno.8
No obstante, la opinión pública estuvo dividida. Por ejemplo, La
Tribuna Popular expresó una crítica directa:
Tomad el dibujo premiado, quitadle el rótulo que dice Artigas, presentadlo luego
a un hombre aun medianamente culto y os dirá «es un buen abuelo que espera
apacible a sus nietos». Esto nos subleva, y surge nuestra protesta con todas las
energías de la verdad y en nombre de la verdad. Artigas, el libertador, fue un león,
jamás un abuelo decrépito de melenas cuidadosamente peinadas.9
Frente a esta polémica, el directorio del banco designó al prosecretario
Raúl Montero Bustamante como delegado para conformar una comisión
que gestionara un nuevo modelo. Este fue diseñado por José Grau, jefe
de grabados de la Casa de Moneda de Buenos Aires, y José Carasola,
escultor de la casa Horta y Cía. (también de Argentina). Ambos artistas,
de origen español, tomaron como referencia la célebre obra Carbón de
Blanes, un retrato al carbón de Artigas en perl y semiperl, base para
varias pinturas y esculturas ociales (Museo Histórico Nacional, 2014).
La comisión explicó que: «Sometido a una leve estilización, el diseño
respeta el original de Blanes, pero le conere más serenidad y nobleza.
7 El Plata. (Julio de 1964). 1914 – Cincuenta años en la numismática nacional. En El Plata: edición del
cincuentenario (1914-1964), Montevideo, pp.9-12.
8 El Día. (11 de mayo de 1916). Las nuevas monedas de plata: a propósito del retrato de Artigas. Conr-
mación del fallo del jurado. El Día, 1.ª época, año 28(9966) / 2.ª época, año 25, p.4, Montevideo.
9 La Tribuna Popular. (27 de abril de 1916). [S. t.]. En La Tribuna Popular, año 38, [s. p.], Montevideo.